© Victoriano Rodríguez Dávila.
Es que los hay que bajo la máscara del “apoliticismo” quieren hacer política, eso sí de forma encubierta, oscura y engañosa. Creen que los posibles ciudadanos afectados , en caso que sus propuestas pudieran serles interesantes, son “bobos” y no se dan cuentan del “tejemaneje” que se traen entre manos. Hacen gala, con esta actitud, de un soterrado desprecio a la inteligencia de las personas. No es de extrañar esta forma de actuar por mentes de derechas en nuestro pueblo. No nos pilla de sorpresa, sabemos y conocemos estas formas torticeras de tratar asuntos enmascarándolos de bien común cuando solamente encierran intereses individuales, familiares o amistosos. Disfrazan los discursos, normalmente generalistas y faltos de rigor en analizar situaciones y necesidades sociales. Lanzan propuestas sin concreción alguna y carentes de métodos, procedimientos y acciones a desarrollar, quedando sus buenas intenciones en meras conjeturas y brindis al sol. No cuentan con el tufo que dan y el buen olfato de quien lee o escucha lo que dicen. Y digo esto, porque “las cosas” de “cosas de Quintana”, tienen guasa tal como están desarrollándose los acontecimientos, que ya algunos intuíamos, en general y en particular en lo referente al tema del museo. Y es que con la catadura “político/sociológica” de algun@s personajes del grupo y los pasos que están dando, es de lo más normal en formas de entender y actuar en lo que se refiere a asuntos públicos y del bien común. Se nos confirma. Los barruntos, son hechos y realidades palpables y el “sábado santo” quedaron muy claras.
En aras a la brevedad y por aquello de intentar explicarme en pocas palabras y con claridad ante tod@s mis paisan@s, he de decir que la loable intención de sembrar la semilla del museo quedó, según yo lo veo, muy desdibujada por lo siguiente: 1.- Poca asistencia de vecin@s del pueblo. 2.- Es sintomático, y no me parece cortés, que nadie aplaudiera al concejal de cultura, socialista, del Ilmo. Ayuntamiento al mostrarse receptivo e interesado en el tema y sí se aplaudiese la intervención de la concejala del Partido Popular. 3.- Llama la atención que se critiquen los presupuestos municipales y se obvie la merma que han sufrido desde que el PP nos gobierna en España y en Extremadura. 4.- Que se hable de “proyecto”, cuando lo expuesto es simple y llanamente una declaración de intenciones, es una temeridad.
Pero bien, como quiera que sea, “la cosa” es interesante y para que al Ayuntamiento llegue una propuesta unitaria, desde aquí propongo se convoque una reunión con orden del día, plazo de entrega de proyectos a debatir, tiempo que van a estar publicados para poder ser estudiados por todos, etc, etc. De esta forma cada persona a nivel individual o con otros compañer@s entre los que haya coincidencias podrán proponer modificaciones a los documentos presentados. En el caso de no celebrarse las reuniones pertinentes para la elaboración de un proyecto común de propuesta, debatida, negociada y consensuada, a elevar al Ayuntamiento y que esté al servicio del pueblo y no de intereses personales, con toda seguridad habrá más de una.
Compañer@s salud y república.
PD. Expongo esto desde mis espacios personales ya que no me gusta invadir la propiedad privada de nadie.