MiguelÁngel Aguilar
el comité ejecutivo nacional de su partido el pasado sábado, 2 de febrero,
ha agravado la situación en que se encuentra el caso Gürtel-Bárcenas.
Primero, por el formato elegido de máximo blindaje y mínima credibilidad.
“Quiero”, dijo el presidente, “que en este asunto operemos con la máxima
transparencia, el máximo rigor y la máxima diligencia”. Pero a continuación
las maneras venían a desmentirle. Porque de las ruedas de prensa sin
preguntas, lo que Esteban González Pons, vicesecretario del PP, llamaba
notas de prensa audiovisuales, se ha pasado a un escalón superior. Ahora,
los periodistas han dejado de ser testigos, ni siquiera comparten lugar con
el compareciente. Recluidos en otra sala, solo les llega una señal de
televisión realizada por los servicios del partido. Una cámara fija ofrece
el plano único del presidente Rajoy, que lee en un atril. Pero nadie ajeno
al comité ejecutivo nacional pudo dar fe de cómo sucedió.
Segundo, porque si Rajoy proclama nada tener que ocultar, no temer a la
verdad, no haber venido a la política ni a ganar dinero ni a engañar a
Hacienda; ser a los 23 años, en 1978, Registrador de la Propiedad con una
plaza; ganarse muy bien la vida; ingresar más dinero en su profesión que
como político; haber venido a la política perdiendo dinero porque para él,
el dinero no es lo más importante en esta vida; todas estas protestas nos
obligan a reclamar que se muestre "con máxima transparencia, máximo rigor y máxima diligencia" toda su trayectoria como Registrador. Por eso,
queremos saber, por ejemplo:
Villafranca, provincia de León, y de Padrón, provincia de la Coruña, cuando
fue elegido diputado al Parlamento de Galicia en 1981, director general de
Relaciones Institucionales de la Xunta en 1982. .
2.- Si al concursar voluntariamente y obtener en 1982 el registro de Berga
en el Pirineo catalán, contraviniendo entre otras la obligación de residir
en la localidad donde tiene su sede el Registro, continuó obteniendo
ingresos de esa plaza, que se encuentra a más de mil kilómetros de
Pontevedra, ciudad donde seguía teniendo su residencia efectiva y sus
responsabilidades políticas como concejal del Ayuntamiento, presidente de
la Diputación y Diputado al Congreso desde 1986 y vicepresidente de la
Xunta en 1987. Porque si Rajoy como político concursaba buscando mejores
plazas y figuraba como registrador en activo, debemos saber cuánto cobraba
de sus cargos políticos y cuánto recibía de los registros.
3.- Si es cierto que nunca solicitó la declaración de compatibilidad del
Ministerio de la Presidencia, a que estaba obligado por la Ley de
Incompatibilidades de los funcionarios públicos, porque en ese caso
alardear de ser persona escrupulosa con el cumplimiento de la legalidad
resultaría excesivo.
4.- Si los registros de Elche y Santa Pola, que solicitó y le fueron
adjudicados en sucesivos concursos, los atendió alguna vez personalmente,
cuánto cobró hasta 1990 y si simultaneaba esa tarea con otras
responsabilidades políticas.
5.- Si, cuando a partir de marzo 1990 pide que se le declare en servicios
especiales y su plaza en Santa Pola, queda encomendada a su buen amigo
Francisco Riquelme, titular del Registro de Elche, esa designación a título
de "sustituto accidental permanente", era la que correspondía según el
cuadro legal de sustituciones de la Dirección de Registros y del Notariado.
6.- Si a partir de ese momento y siguiendo ejemplos acreditados se repartía
al 50% los beneficios del Registro de Santa Pola con el sustituto que le
hacía el trabajo.
7.- Si después 1998 a partir de algunos cambios legales, aprobados en el
Consejo de Ministros donde él se sentaba, los beneficios del Registro de
Santa Pola se han partido entre el amigo Riquelme y el Colegio de
Registradores al 50%.
Son cuestiones relevantes porque permitirían confirmar cuanto es el dinero
perdido de Mariano Rajoy y evaluar su desprendimiento y su entrega
sacrificada a la política, sin atender a las pérdidas que ese afán de
servicio le acarreaba. Se impone despejar de manera indiscutida la
incógnita y los malos pensamientos de quienes sostienen que en el caso de
Rajoy mas que renuncia hubo pluriempleo. De momento, en la Declaración Actividades presentada en el Congreso de los Diputados el 1 de diciembre
2011 el punto segundo "Ejercicio de la función pública o de cualquier
puesto al servicio de una Administración Pública" figura en blanco y
tampoco especifica la Administración para la que presta sus servicios, ni
si ha solicitado el pase a la situación de servicios especiales o
equivalente.